Посмотрел видео, в котором М. Хазин говорит о причинах ареста братьев Магомедовых. Отвечая на вопросы, Хазин сослался на свою книгу Лестница в небо.
Буду почитать, возможно, это интересно и познавательно.
М. Хазин. Лестница в небо
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться1Понедельник, 2 апреля, 2018г. 14:39
Поделиться2Вторник, 3 апреля, 2018г. 09:33
Посмотрел видео, в котором М. Хазин говорит о причинах ареста братьев Магомедовых. Отвечая на вопросы, Хазин сослался на свою книгу Лестница в небо.
Буду почитать, возможно, это интересно и познавательно.
Вообще-то Михаил Хазин ...
На втором курсе перевёлся на механико-математический факультет МГУ, который закончил в 1984 году по специальности статистик
Т. е., учился не у кого-нибудь а у самогО А.Т. Фоменко.
По специальности статистик.
Представляется публике, как экономист.
Пишет на темы политологии и истории.
При этом входит в Изборский клуб, возглавляемый А. Прохановым, а весьма активными членами которого являются сталинисты А. Фурсов, А. Дугин, Н. Стариков и отец Тихон (Шевкунов), общее отношение которых к истории можно выразить фразой "Если факты истории противоречат нашим взглядам, тем хуже для фактов!"
Будьте осторожны при чтении! 
Отредактировано Акимов_В.В. (Вторник, 3 апреля, 2018г. 09:36)
Поделиться3Воскресенье, 8 апреля, 2018г. 15:45
Вы правы.
Книга заявлена, как попытка объяснить, каким образом работает властная структура. Авторы (Сергей Щеглов, Михаил Хазин) берут на себя труд написания, как бы, инструкции людям, которые войдут во власть. Зачем? Затем, объясняют авторы, что
мы стоим на пороге масштабной трансформации мировой элиты. Во-первых, на содержание старой больше нет денег – ее нужно менять категорически. Во-вторых, полностью исчерпан работавший несколько веков механизм развития.
Вот как!
И авторы считают необходимым "рассказать о секретах власти", видимо, ленинским кухаркам, которым вскоре предстоит эту власть взять "от старых элит".
А может, это мудро. последовательно и дальновидно? )))
Вот Ленину и пришлось брать в коридоры власти кухарок, а Хазин, предвидя кардинальную смену, но видимо, не в форме революции, а в форме эволюции, учится на ошибках прошлого и пытается заблаговременно, постепенно, приблизить кухарок к коридорам власти?.. )))
Ну да ладно.
Но вот, чем в жизни не поинтересуйся - а вернёшься к истории, ибо она есть наша память. - Сообщая читателю о грядущей вскоре смене элит, авторы приводят примеры:
Наиболее близкий аналог текущего момента в истории – это IV–VI века, когда элита сменилась в Западной Европе полностью, и было это сделано довольно кровавыми способами.
и
Даже в XVI–XVII веках, прославившихся гражданскими и религиозными войнами, элита не сменилась так сильно, потому что феодалы успешно мимикрировали.
Вывод авторов:
Так вот, чтобы нынешняя смена элиты не оказалась весьма неприятной, тем, кто придет ей на смену, нужно хоть что-то знать об устройстве Власти. Иначе они такого наломают!
Читатель. Ничего себе! Так это на самом деле учебное пособие по Власти?
Теоретик. На самом деле. Чем лучше граждане России будут понимать, как на деле устроена и работает Власть, тем выше наши шансы на «мировой шахматной доске» (или, если хотите, за мировым карточным столом). Тут дело не в гонораре и не в дешевом пиаре; тут речь о будущем страны. Так что хватит разговоров вокруг да около, пора узнать правду о Власти.
Вот так, не больше, не меньше...
Вадим Вадимович, как Вы считаете, насколько корректны примеры авторов по поводу смены элит в IV–VI и XVI–XVII веках?